Μετά από υποδοχή η µπάλα κατευθύνεται προς το αντίπαλο γήπεδο και θα διέσχιζε το φιλέ, αν δεν την ακουμπούσε παίκτης της ίδιας ομάδας. Ο πασαδόρος ήταν σε θέση να παίξει την μπάλα κανονικά. Ένας μπλοκέρ της αντίπαλης ομάδας κάνει μπλοκ στο διάστημα πέρα από το κάθετο επίπεδο του φιλέ πριν ο πασαδόρος παίξει την μπάλα. Ο 1ος διαιτητής σφύριξε σφάλμα του μπλοκέρ. Είναι σωστή η απόφαση του 1ου διαιτητή;

Η απόφαση του 1ου διαιτητή είναι σωστή, το μπλοκ είναι αντικανονικό. Οι μπλοκέρ δεν μπορούν να έρθουν σε επαφή με τη μπάλα πέρα από το φιλέ πριν εκδηλωθεί η επίθεση, εκτός αν, κατά την κρίση του 1ου διαιτητή, κανείς παίκτης της επιτιθέμενης ομάδας δεν έχει τη δυνατότητα ή τη διάθεση να παίξει την μπάλα.

Η ομάδα «Β» κάνει αίτημα για αλλαγή παίκτριας. Η αναπληρωματική έχει μόλις μπει στη ζώνη αλλαγής έτοιμη να αγωνιστεί και με την αριθμημένη πινακίδα, όταν ο 1ος διαιτητής είναι έτοιμος να σφυρίξει για το επόμενο σερβίς από την ομάδα «Α». Ούτε ο σημειωτής ούτε ο 1ος διαιτητής αντιλήφθηκαν ότι η αναπληρωματικός ήταν ήδη κοντά στην πλάγια γραμμή. Η 2η διαιτητής, στέλνει την παίκτρια πίσω στον πάγκο κάνοντας σχετική χειρονομία. Ο 1ος διαιτητής σφύριξε για σερβίς και η φάση συνεχίστηκε.

Η κατάσταση είναι περίπλοκη. Μολονότι η αναπληρωματικός μπήκε στη ζώνη αλλαγής την τελευταία στιγμή, το αίτημα ήταν σε σωστό χρόνο, πριν το σφύριγμα για το επόμενο σερβίς. Με βάση αυτό, η ομάδα δεν έκανε κανένα σφάλμα και δεν μπορεί να τιμωρηθεί.

Ο 1ος διαιτητής είναι υποχρεωμένος να ελέγξει, πριν δώσει έγκριση για το επόμενο σερβίς, αν οι ομάδες θέλουν να κάνουν αίτημα για μια κανονική διακοπή αγώνα. Η 2η διαιτητής δεν ήταν αρκετά προσεκτική εκείνη τη στιγμή, αποτυχαίνοντας σε αυτό το καθήκον της. Ούτε ο σημειωτής ήταν αρκετά προσεκτικός, χάνοντας την είσοδο της παίκτριας στη ζώνη αλλαγής και μη πατώντας την κόρνα ώστε να αναγνωρίσει το αίτημα, το οποίο ήταν σωστό.

Η 2η διαιτητής είχε δικαίωμα να σφυρίξει για την αλλαγή, αν δεν υπήρχε κόρνα ή αν ο σημειωτής ήταν απρόσεκτος.

Με μια καλύτερη συνεργασία από τον 1ο διαιτητή ή με μια πιο αποφασιστική στάση από την 2^η διαιτητή, τέτοιες καταστάσεις πρέπει να αποφεύγονται.

Ο Λίμπερο έπαιξε την μπάλα με τα δάχτυλα μέσα από την μπροστινή ζώνη. Η κατεύθυνση της μπάλας την οδήγησε ακριβώς πάνω από το φιλέ, όπου ο επιθετικός συμπαίκτης του χτυπάει την μπάλα σχεδόν ταυτόχρονα με το μπλοκ των αντιπάλων.

Ένας Λίμπερο μπορεί να κάνει μια πάσα με δάχτυλα από την μπροστινή ζώνη. Ένας Λίμπερο μπορεί να κατευθύνει την μπάλα στους αντιπάλους με τα δάχτυλα. Είναι όμως σφάλμα για τον επιθετικό να ολοκληρώσει ένα επιθετικό χτύπημα, αν ο Λίμπερο κάνει τη πάσα με δάχτυλα από την μπροστινή ζώνη και τη στιγμή του επιθετικού χτυπήματος η μπάλα είναι ψηλότερα από την κορυφή του φιλέ. Το επιθετικό χτύπημα ολοκληρώνεται όταν η μπάλα διασχίζει πλήρως το επίπεδο του φιλέ ή έρχεται σε επαφή με το μπλοκ. Σε αυτήν την περίπτωση υπάρχουν 3 επιλογές:

• Ο επιθετικός χτυπάει την μπάλα πρώτος: ο επιθετικός ολοκληρώνει μια επίθεση με τις παραπάνω συνθήκες. Η αντίπαλή ομάδα (του μπλοκέρ) θα σερβίρει μετά.
• Επιθετικός και μπλοκέρ χτυπούν την μπάλα ταυτόχρονα: αφού η επαφή έγινε πάνω από το φιλέ, δηλ. όπου και οι δύο παίκτες έχουν δικαίωμα να παίξουν την μπάλα, η ταυτόχρονη επαφή από τον μπλοκέρ και τον επιθετικό ήταν κανονική. Ωστόσο, ο επιθετικός ολοκλήρωσε την επίθεση τη στιγμή που ο μπλοκέρ έρχεται σε επαφή με την μπάλα – αυτό σημαίνει ότι έκανε σφάλμα στο επιθετικό χτύπημα. Η ομάδα του μπλοκέρ θα σερβίρει μετά.
• Ο μπλοκέρ χτυπάει την μπάλα πρώτος: από τη στιγμή που ο μπλοκέρ κάνει μπλοκ σε ένα σωστό επιθετικό χτύπημα από τον Λίμπερο, δεν υπάρχει κανένα σφάλμα. Η επαφή της μπάλας από τον επιθετικό θα θεωρηθεί μπλοκ. Η φάση θα συνεχιστεί.

Καν. 19.3.1.4

Ο 1ος διαιτητής εφάρμοσε σωστά τον κανόνα των τιμωριών και τη σειρά των τιμωριών όταν εμπλέκονται δύο αντίπαλοι.

Είναι προφανές ότι ο παίκτης που διέπραξε σωματική επίθεση σε αντίπαλο πρέπει να αποκλειστεί. Αλλά και η ενέργεια του επιθετικού να χτυπήσει την μπάλα προς αντίπαλο μετά το σφύριγμα του 1ου διαιτητή πρέπει να θεωρηθεί απρεπής συμπεριφορά.

Σε τέτοιες περιπτώσεις, η βαρύτερη τιμωρία δίνεται πρώτη και μετά η άλλη τιμωρία. Αν οι τιμωρίες είναι της ίδιας κλίμακας, η ομάδα που σερβίρει τιμωρείται πρώτη.

Όχι.

Σε αυτές τις περιπτώσεις, πρέπει πρώτα να καταγραφεί το αντικανονικό αίτημα και μετά να γίνει η αλλαγή υπό τον έλεγχο του 2ου διαιτητή. Ο 2ος διαιτητής πρέπει να σταματήσει τον αναπληρωματικό παίκτη. Αν δεν το κάνει αυτός, τότε πρέπει να το κάνει ο 1ος διαιτητής.

Πριν την έναρξη ενός σετ, ο 2ος διαιτητής έλεγξε τα νούμερα των παικτών της ομάδας Α σε σχέση με το χαρτάκι θέσεων, αλλά δεν πρόσεξε ότι η ομάδα ξεκινούσε με μερικές θέσεις διαφορά από αυτό που έδειχνε το χαρτάκι θέσεων. Οι παίκτες της εξάδας ήταν οι σωστοί, αλλά η περιστροφή τους δεν ήταν αυτή που φαινόταν στο χαρτάκι θέσεων. Ο αγώνας άρχισε με την ομάδα Α να έχει την υποδοχή. Η ομάδα Α κερδίζει τη φάση (1-0), το πρώτο της σερβίς το εκτελεί λάθος παίκτης, αλλά αυτό δεν το πρόσεξε ο σημειωτής. Δύο φάσεις μετά, με το σκορ πια στο 2-2, για την ομάδα Α σερβίρει ξανά λάθος παίκτης. Αυτή τη φορά, ο σημειωτής σημαίνει άμεσα τη λάθος περιστροφή.

Τι πρέπει να κάνουν οι διαιτητές ώστε να συνεχιστεί το σετ σωστά;

Πριν την έναρξη ενός σετ, ο 2ος διαιτητής πρέπει να ελέγξει όχι μόνο τα νούμερα των παικτών της αρχικής εξάδας, αλλά και τη θέση τους (περιστροφή). Το χαρτάκι θέσεων δείχνει τις θέσεις που πρέπει να έχουν οι ομάδες στην αρχή κάθε σετ.

Όταν το σερβίς εκτελείται από λάθος παίκτη, δηλ. υπάρχει σφάλμα περιστροφής, η αντίπαλη ομάδα κερδίζει τον πόντο και το σερβίς, ανεξάρτητα από το «αποτέλεσμα» της φάσης. Οι θέσεις της ομάδας διορθώνονται και ο αγώνας συνεχίζεται. Όταν το σφάλμα ανακαλύπτεται αργότερα στο σετ και μπορεί να προσδιοριστεί το σκορ στο οποίο έγινε το σφάλμα, όλοι οι επόμενοι πόντοι που κέρδισε η ομάδα που υπέπεσε στο σφάλμα πρέπει να διαγραφούν.

Σε αυτήν την περίπτωση, η ομάδα Α υπέπεσε σε 2 σφάλματα περιστροφής και ήταν εφικτό να προσδιοριστεί το σκορ του πρώτου σφάλματος (1-0). Συνεπώς, μόνο ένας πόντος θα αφαιρεθεί από την ομάδα Α. Η αντίπαλη ομάδα κερδίζει έναν πόντο και το σερβίς.

Ο αγώνας θα συνεχιστεί με σκορ 1-3 και σερβίς για την ομάδα Β. Ο 2ος διαιτητής είναι υποχρεωμένος να επιβλέψει προσεκτικά τη διόρθωση των θέσεων της ομάδας Α, ώστε να αποφευχθούν περαιτέρω λάθη θέσεων ή περιστροφής.

9.13

(2020)

Μετά από μια υποδοχή από την ομάδα «Α» η μπάλα πήρε ύψος και κατευθύνθηκε πάνω από την αντένα. Αν ακουμπούσε το δάπεδο, θα το ακουμπούσε κοντά την πλάγια γραμμή. Ήταν δύσκολο να καθοριστεί κατά πόσον η τροχιά της μπάλας ήταν μέσα από το οριοθετημένο διάστημα ή πάνω από την αντένα. Παίχτρια της ομάδας «Α» έτρεξε κάτω από το φιλέ για να επαναφέρει την μπάλα. Ταυτόχρονα παίχτρια από την ομάδα «Β» έτρεξε για να παίξει την μπάλα κοντά στην πλάγια γραμμή. Οι δύο παίχτριες σχεδόν συγκρούστηκαν μεταξύ τους, η παίχτρια της ομάδας «Β» έπαιξε με επιτυχία την μπάλα και η φάση συνεχίστηκε. Πώς θα μπορούσε να εξακριβωθεί κατά πόσον είχε συμβεί κάποιο σφάλμα και σε αυτή την περίπτωση ποια από τις δύο παίχτριες υπέπεσε στο σφάλμα;

Το καίριο σημείο είναι η τροχιά της μπάλας.

1^η Περίπτωση: εάν η μπάλα πέρασε το κατακόρυφο επίπεδο του φιλέ ανάμεσα από τις αντένες, η ομάδα «Α» δεν είχε δικαίωμα να ξαναπαίξει την μπάλα. Αυτό σημαίνει ότι η παίχτρια της ομάδας «Α» που έτρεξε προς την μπάλα έκανε παρέμβαση στο παιχνίδι της αντίπαλης παίχτριας. Αυτό ήταν σφάλμα ακόμη και αν η αντίπαλη παίχτρια κατάφερε επιτυχώς να παίξει την μπάλα.

2^η Περίπτωση: Εάν η μπάλα ξεκάθαρα πέρασε πάνω ή έξω από τις αντένες, δηλαδή μερικώς ή εξ’ ολοκλήρου έξω από το οριοθετημένο διάστημα, η ομάδα

«Α» είχε το δικαίωμα να την επαναφέρει. Σε αυτή την περίπτωση η παίχτρια της ομάδας «Β» έκανε παρέμβαση στο παιχνίδι της αντίπαλης παίχτριας ακόμη και αν η αντίπαλη παίχτρια κατάφερε επιτυχώς να παίξει την μπάλα.

3^η Περίπτωση: Εάν υπάρχει αμφιβολία σε σχέση με την πορεία της μπάλας και κανένας από τους διαιτητές ή από τους επόπτες γραμμών δεν είναι σε θέση να εξακριβώσει τι έγινε, αμφότερες οι παίχτριες μπορούν να θεωρήσουν ότι έχουν το δικαίωμα να παίξουν την μπάλα. Είναι αδύνατο να εξακριβώσουμε ποια παίχτρια υπέπεσε σε σφάλμα. Σε αυτή την περίπτωση όταν η παίχτρια που παίζει την μπάλα δεν εμποδίζεται στην ενέργειά της, δεν αξίζει τον κόπο ο διαιτητής   να σταματήσει   τη   φάση.

9.14

(2020)

Μετά από υποδοχή η μπάλα παίρνει ύψος και κατευθύνεται πίσω από την τελική γραμμή. Ο Λίμπερο τρέχει για να την επαναφέρει. Αν και παίζει την μπάλα, λόγω του ότι ο γερανός που συγκρατούσε την κάμερα είχε εισέλθει στο αγωνιστικό διάστημα, το χτύπημα του Λίμπερο δεν ήταν επιτυχημένο. Ούτε η μπάλα, ούτε και ο παίχτης ακούμπησαν τον γερανό. Ο προπονητής της ομάδας προσέγγισε τον κάμεραμαν και παραπονέθηκε σφοδρά. Σύμφωνα με την απόφαση του 1^ου διαιτητή η αντίπαλη ομάδα κέρδισε τον πόντο και ο προπονητής της ομάδας τιμωρήθηκε με κίτρινη κάρτα.

Σε ό,τι αφορά στο τεχνικό μέρος, ο 1^ος διαιτητής είχε λανθασμένη προσέγγιση.

Μέσα στον αγωνιστικό χώρο οι παίχτες έχουν προτεραιότητα στο παίξιμο της μπάλας. Εάν κάποιο εξωτερικό αντικείμενο ή άτομο εισέλθει στην αγωνιστική περιοχή π.χ. γερανός που στηρίζει την κάμερα ή δημοσιογράφος που απλώνει τα χέρια του για να πιάσει την μπάλα και παρεμβαίνει στην προσπάθεια του παίχτη να παίξει την μπάλα, αυτό θα πρέπει να θεωρείται σαν

«εξωτερική παρέμβαση» και η φάση θα πρέπει να επαναλαμβάνεται. Παρέμβαση δεν σημαίνει απαραίτητα ότι υπάρχει φυσική επαφή!

Στο βίντεο ο Λίμπερο δεν έπαιξε με επιτυχία την μπάλα λόγω της θέσης του γερανού, συνεπώς αυτό πρέπει να θεωρηθεί σαν «εξωτερική παρέμβαση» και η φάση να επαναληφθεί.

Σε ό,τι αφορά στην τιμωρία που δέχθηκε ο προπονητής, η απόφαση του 1^ου διαιτητή ήταν σωστή.

9.15

(2020)

Η μπάλα αναπήδησε από τον μπλοκέρ της ομάδας «Α», κτύπησε στα χέρια του επιθετικού, ακούμπησε την πλάγια ταινία στην πλευρά της ομάδας «Β» και ακολούθως προσγειώθηκε στο δάπεδο. Ο 1^ος διαιτητής αποφάσισε ότι αυτό ήταν ένα επιτυχημένο μπλοκ και η χειροσήμανσή του ήταν ΜΠΑΛΑ ΜΕΣΑ και ότι σειρά να σερβίρει είχε η ομάδα «Α». Η ομάδα «Β» ζήτησε video challenge για «επαφή της μπάλας στην αντένα». Το βίντεο έδειξε ότι η μπάλα ακούμπησε τόσο στην πλάγια ταινία όσο και στην αντένα. Δυστυχώς ο παίχτης που ακούμπησε τελευταίος την μπάλα δεν φάνηκε καθαρά και ο 1^ος διαιτητής επιβεβαίωσε την αρχική του απόφαση. Ο προπονητής της ομάδας «Β» διαμαρτυρήθηκε έντονα προς τον 2^ο διαιτητή. Ο 1^ος διαιτητής τον τιμώρησε με προειδοποίηση στο δεύτερο στάδιο (κίτρινη κάρτα).

Όχι. Αν και η απόφαση για το ποια ομάδα κερδίζει τον πόντο ήταν σωστή, η βάση της απόφασης ήταν προϊόν παρερμηνείας και η συμπεριφορά του προπονητή δεν έτυχε του σωστού χειρισμού.

Εάν η μπάλα ακουμπήσει μόνο την πλάγια ταινία, η ενέργεια είναι έγκυρη. Αλλά εάν η μπάλα ακουμπήσει και την αντένα, τότε αυτό είναι σφάλμα. Πρακτικά, εάν το κτύπημα της μπάλας στην πλάγια ταινία αλλάξει τη φυσική αναπήδηση (κατεύθυνση) της μπάλας, αυτό είναι ένδειξη ότι ακούμπησε σε κάτι συμπαγές, όπως την αντένα, αν και στην πραγματικότητα δεν «ακούμπησε» την αντένα γιατί η πλάγια ταινία αποτρέπει την μπάλα από του να ακουμπήσει στην πραγματικότητα την αντένα.

Επειδή η μπάλα από τον επιθετικό παίχτη ακούμπησε την πλάγια ταινία ΚΑΙ την αντένα θεωρείται ότι είναι ΕΞΩ λίγο πριν ακουμπήσει το δάπεδο. Συνεπώς η χειροσήμανση θα πρέπει να είναι ΕΞΩ και ακολούθως ο διαιτητής να υποδείξει τον παίχτη της ομάδας «Β».

Σε ό,τι αφορά στη συμπεριφορά του προπονητή, αυτή ξεπέρασε μια φυσιολογική ανθρώπινη αντίδραση. Ο κανονισμός του challenge αναφέρει ότι η ομάδα θα πρέπει να αποδέχεται το αποτέλεσμα του video check και την απόφαση του διαιτητή. Η συμπεριφορά του προπονητή θα πρέπει να θεωρηθεί σαν αγενής και θα πρέπει να τιμωρηθεί με κόκκινη κάρτα. Οι διαιτητές δεν θα πρέπει να επιτρέπουν στους προπονητές να γίνονται οι ίδιοι θέαμα, συνεχίζοντας τη διαμαρτυρία τους. Σε κάποιες περιπτώσεις (όπως σε αυτήν που φαίνεται στο βίντεο) οι διαιτητές θα πρέπει να είναι πιο αυστηροί όταν εφαρμόζουν τους πειθαρχικούς κανονισμούς.