4.1

(2020)

Δύο παίχτες μπαίνουν στη ζώνη αλλαγών. Αφού το αίτημα αναγνωρίστηκε και δόθηκε από τον σημειωτή, ο προπονητής αποφάσισε να πραγματοποιήσει μόνο 1 αλλαγή. Πώς πρέπει να ενεργήσει ο 2^ος διαιτητής;

Αυτό επιτρέπεται αφού δεν προκαλεί καθυστέρηση. Ο 2^ος διαιτητής θα εκτελέσει απλά μια αλλαγή.

Ο σημειωτής είναι υπεύθυνος να καταγράφει μόνο αλλαγές που συμβαίνουν στην πραγματικότητα. Σε αυτή την περίπτωση ο 2^ος διαιτητής θα πρέπει προσεκτικά να ελέγξει πόσες αλλαγές έχουν καταγραφεί στο φύλλο αγώνα, ασχέτως αν χρησιμοποιείται το χάρτινο φύλλο αγώνα ή το ηλεκτρονικό.

Καν. 15.10.2, 15.10.3α, 15.10.4, 16.1

4.3

(2020)

Η φάση χρειάστηκε να διακοπεί λόγω τραυματισμού ενός παίχτη της ομάδας «Α». Μετά από σύντομη θεραπεία στο γήπεδο ο τραυματίας παίχτης έκρινε ότι μπορεί να συνεχίσει να αγωνίζεται. Πριν από το σφύριγμα για το επόμενο σέρβις η ομάδα «Α» ζήτησε αλλαγή παίχτη. Επιτρέπεται αυτό;

Στην περίπτωση που η φάση διακόπτεται λόγω τραυματισμού ή εξωτερικής παρέμβασης (για παράδειγμα μια μπάλα κυλά στο γήπεδο, το φιλέ σπάζει, υπάρχει πρόβλημα στην ηλεκτροδότηση του γηπέδου κτλ), δεν επιτρέπεται να ζητήσει κάποια   ομάδα   οποιαδήποτε   κανονική διακοπή του αγώνα, εκτός από αναγκαστική αλλαγή για κάποιον παίχτη που τραυματίστηκε ή τιμωρήθηκε.

Κατευθυντήριες γραμμές και οδηγίες Κανονισμός 6 & 15.8

Ο 2ος διαιτητής έπραξε σωστά. Ήταν μια τυπική περίπτωση αντικανονικού αιτήματος που έπρεπε να καταγραφεί στο φύλλο αγώνα. Αν ήταν ένα επαναλαμβανόμενο αντικανονικό αίτημα, θα έπρεπε να υπάρχει τιμωρία καθυστέρησης.

Μια ομάδα κάνει αίτημα για αλλαγή παίκτη, το οποίο απορρίπτεται λόγω λανθασμένης πινακίδας αλλαγής. Αυτή η ενέργεια προκάλεσε ποινή καθυστέρησης, επειδή η ομάδα είχε ήδη προειδοποίηση καθυστέρησης. Μπορεί η ομάδα να κάνει ένα νέο αίτημα για αλλαγή στην ίδια διακοπή;

Ναι. Καθώς πλέον οι ποινές (όχι οι προειδοποιήσεις) θεωρούνται σαν ολοκληρωμένες φάσεις, το νέο αίτημα θα πρέπει να γίνει αποδεκτό σε αυτή την περίπτωση.

Ναι. Οι διαιτητές εφάρμοσαν σωστά τη νέα προσέγγιση για τις πολλαπλές αλλαγές. Αν δεν υπάρχει κάποια πραγματική καθυστέρηση, οι διαιτητές πρέπει να είναι ευέλικτοι.

Ένας αναπληρωματικός παίκτης, φορώντας το μπλουζάκι προθέρμανσης, εισέρχεται στη ζώνη αλλαγής κρατώντας το ταμπελάκι. Τη στιγμή της αλλαγής στην πλάγια γραμμή, το αντιλαμβάνεται, βγάζει το μπλουζάκι και το δίνει στον παίκτη που βγαίνει από τον αγώνα. Είναι αυτή μια σωστή διαδικασία αλλαγής;

Όχι. Ένας αναπληρωματικός πρέπει να είναι έτοιμος να αγωνιστεί την ώρα του αιτήματος για αλλαγή. Παίκτης που φοράει μπλουζάκι προθέρμανσης δεν μπορεί να θεωρηθεί έτοιμος να αγωνιστεί, συνεπώς το αίτημα για αλλαγή πρέπει να απορριφθεί και η ομάδα να τιμωρηθεί με καθυστέρηση.

Όχι – ενώ η ίδια ομάδα μπορεί να ζητήσει δύο τάιμ- άουτ στην ίδια διακοπή, δύο διαδοχικά αιτήματα για αλλαγή ΔΕΝ επιτρέπονται και το δεύτερο αίτημα πρέπει να θεωρηθεί ως αντικανονικό.

Καν. 15.3.1, 15.3.2, 15.10.3α, 15.11.1.3, 25.2.2.6

Ένας προπονητής κάνει ένα τρίτο αίτημα για τάιμ- άουτ, το οποίο και εγκρίθηκε από τον 2ο διαιτητή. Εκείνη τη στιγμή ο σημειωτής κατάλαβε ότι αυτό ήταν το τρίτο τάιμ-άουτ για την ομάδα και ενημέρωσε τον 2ο διαιτητή. Ποια είναι η σωστή διαδικασία για τους διαιτητές;

Κανονικά αυτό είναι ένα αντικανονικό αίτημα – αλλά τώρα υπάρχει καθυστέρηση. Άρα το τάιμ-άουτ απορρίπτεται ή διακόπτεται άμεσα. Οι παίκτες επιστρέφουν στο γήπεδο. Ο αρχηγός αγώνα ενημερώνεται για την καθυστέρηση και η ομάδα τιμωρείται με καθυστέρηση.

Οι διαιτητές θα πρέπει να δείχνουν κατανόηση σε περιπτώσεις τραυματισμών στις οποίες ένας παίκτης αιμορραγεί. Αν μια άμεση ιατρική παρέμβαση δεν επιλύσει το πρόβλημα, ο παίκτης θα πρέπει να αλλαχτεί ή να αντικατασταθεί έως ότου σταματήσει η αιμορραγία και το αίμα να καθαριστεί από τη στολή του. Στον αναπληρωματικό θα πρέπει να δοθεί ένας εύλογος χρόνος να βγάλει τη φόρμα του και να μπει στον αγώνα. Είναι μια αποδεκτή διαδικασία από τον 1ο διαιτητή να μην τιμωρήσει την ομάδα με καθυστέρηση ούτε να της ζητήσει να κάνει αίτημα για κανονική διακοπή.

Ο Λίμπερο τραυματίζεται στο χέρι ενώ έκανε μια άμυνα. Μετά από σύντομη ιατρική βοήθεια, ο παίκτης δήλωσε ότι είναι σε θέση να συνεχίσει τον αγώνα. Ο διαιτητής έκανε σήμα να συνεχιστεί ο αγώνας με τον Λίμπερο. Ήταν σωστή η απόφαση από τον 1ο διαιτητή;

Η απόφαση του 1ου διαιτητή είναι σωστή. Για την ασφάλεια του παίκτη, ο 1ος διαιτητής πρέπει να σταματήσει αμέσως τη φάση όταν συμβεί ένας τραυματισμός και να επιτρέψει στο γιατρό της ομάδας και/ή σε ιατρική βοήθεια να εισέλθουν στον αγωνιστικό χώρο. Αν ο τραυματισμός είναι αρκετά σοβαρός, ο παίκτης θα πρέπει να βγει από το παιχνίδι για τουλάχιστον μια φάση. Η βασική απόφαση του 1ου διαιτητή είναι να δώσει στον παίκτη και/ή στο γιατρό της ομάδας έναν εύλογο χρόνο για να δουν τη σοβαρότητα του τραυματισμού, αλλά και να περιορίσει το χρόνο αυτό μέχρι του σημείου που θα χρειαστεί αλλαγή.

Πρώτα απ’ όλα, ο διαιτητής θα πρέπει να ζητήσει ιατρική παρέμβαση. Είναι απαραίτητο να σταματήσει ο αγώνας. Αν ο παίκτης δεν μπορεί να αναρρώσει, θα πρέπει να γίνει μια κανονική αλλαγή, αν και θα πρόκειται για τη δεύτερη αλλαγή κατά τη διάρκεια της ίδιας διακοπής του αγώνα. Εάν δεν είναι δυνατόν να γίνει κανονική αλλαγή, τότε θα πρέπει να γίνει κατ’ εξαίρεση αλλαγή.

Για να γίνει μια τέτοια αλλαγή ξεκάθαρη για όλους, ο αναπληρωματικός παίκτης πρέπει να πάρει την πινακίδα με τον αριθμό του τραυματισμένου παίκτη και να εισέλθει στη ζώνη αλλαγής. Η πινακίδα θα δοθεί στο 2ο διαιτητή και αυτός θα την επιστρέψει στην ομάδα.

Μέσα στον αγωνιστικό χώρο οι παίκτες έχουν προτεραιότητα στη μπάλα. Αν η μπάλα χτυπήσει ένα εξωτερικό αντικείμενο ή ένα άτομο που εισέρχονται έξω από τον αγωνιστικό χώρο, π.χ. ο γερανός της τηλεοπτικής κάμερας ή ένας δημοσιογράφος πιάνει την μπάλα, αυτό θεωρείται «εξωτερική παρέμβαση» και η φάση πρέπει να επαναληφθεί.

Η βασική αρχή είναι η ασφάλεια των παικτών. Αν οι διαιτητές κρίνουν ότι το παπούτσι, που είναι μέρος του εξοπλισμού ενός παίκτη, δημιουργεί επικινδυνότητα, πρέπει να σταματήσουν τον αγώνα. Επειδή προφανώς ο παίκτης δεν έχασε σκόπιμα το παπούτσι του, το αίτημά του να το ξαναφορέσει δεν μπορεί να θεωρηθεί καθυστέρηση.

Όχι.

Ο διαιτητής θα κρίνει αν η σύγκρουση αυτή επηρεάζει τα καθήκοντά του.

Αν ο διαιτητής δεν μπορεί να συνεχίσει κανονικά τη δουλειά του, η φάση πρέπει να σταματήσει και να επαναληφθεί. Αν δεν υπάρχει καμιά παρέμβαση λόγω της σύγκρουσης, η φάση πρέπει να συνεχιστεί χωρίς διακοπή.

4.42

(2020)

Η βασική αρχή είναι η ασφάλεια των παιχτών. Συνεπώς εφόσον οι διαιτητές αντιληφθούν ότι μια δεύτερη μπάλα βρίσκεται στο γήπεδο ή ετοιμάζεται να κυλήσει στο γήπεδο, θα πρέπει να διακόψουν τον πόντο.

Στην περίπτωση που μέλος της ομάδας εσκεμμένα ρίχνει την μπάλα στο γήπεδο, η φιλοσοφία παραμένει η ίδια, αλλά αυτή η ενέργεια θα πρέπει να θεωρηθεί σαν επιθετική ενέργεια που οδηγεί σε αποκλεισμό του μέλους της ομάδας από τον αγώνα.