Κανονική ενέργεια. Ένας παίκτης έχει δικαίωμα να παίξει την μπάλα και πέρα από τη δική του πλευρά της ελεύθερης ζώνης, ακόμα και να λάβει υποστήριξη για να χτυπήσει την μπάλα. Αυτό περιλαμβάνει και τον πάγκο της ομάδας του, αφού αυτός είναι έξω από την ελεύθερη ζώνη. Η ίδια ενέργεια δεν επιτρέπεται στην πλευρά των αντιπάλων.

Καν. 9, 9.1.3, 10.1.2

Ναι. Ο παίκτης επιτρέπεται να επαναφέρει την μπάλα από οπουδήποτε έξω από τη δική του πλευρά του αγωνιστικού χώρου, συμπεριλαμβανόμενων του πάγκου της ομάδας, των εξεδρών κτλ. Από την άλλη, ενώ ο παίκτης έχει προτεραιότητα για την μπάλα εντός του αγωνιστικού χώρου, δεν έχει τέτοια προτεραιότητα έξω από τον αγωνιστικό χώρο.

Καν. 9, 9.1.3

Όχι. Κανένα μέλος μιας ομάδας, συμπεριλαμβανομένου του προπονητή, δεν έχει το δικαίωμα να εμποδίσει έναν αντίπαλο από το να επαναφέρει την μπάλα η οποία διασχίζει το επίπεδο του φιλέ έξω από το οριοθετημένο διάστημα. Δεν έχει σημασία αν η ενέργεια του μέλους της ομάδας να χτυπήσει την μπάλα ήταν σκόπιμη ή όχι. Αυτό σημαίνει ότι ένας προπονητής που στέκεται σε κανονική θέση στην ελεύθερη ζώνη του, πρέπει «να κάνει χώρο» αν ένας αντίπαλος τρέχει για να επαναφέρει την μπάλα.

3.11.1

(2020)

Κάθε παίχτης έχει το δικαίωμα να στέκεται και να κινείται μέσα στο δικό του γήπεδο και αγωνιστικό χώρο. Υπάρχουν κάποιοι περιορισμοί σε ό,τι αφορά στο γήπεδο ή τον αγωνιστικό χώρο της αντίπαλης ομάδας ή την ελεύθερη ζώνη.

Εφόσον ο παίχτης είχε κινηθεί μέσα στο δικό του γήπεδο, η ενέργειά του ήταν κανονική. Από την άλλη εάν βρισκόταν στην ελεύθερη ζώνη και η κίνησή του μπορεί να θεωρηθεί σαν παρέμβαση στο παιχνίδι του αντίπαλου, τότε έχει περιπέσει σε σφάλμα

Καν. 10.1.2.2

3.11.2

(2020)

Η μπάλα αναπηδά από την μπλοκέρ της ομάδας «Α», ακουμπά το φιλέ και την πλάγια ταινία από την πλευρά της ομάδας«Β» και ακολούθως προσγειώνεται στο γήπεδο. Ο 1^ος διαιτητής έκρινε την ενέργεια σαν επιτυχημένο μπλοκ και έδωσε τον πόντο στην ομάδα «Α». Πήρε τη σωστή απόφαση;

Όχι.

Εφόσον η μπάλα ακουμπήσει μόνο την πλάγια ταινία, η ενέργεια είναι σωστή. Εάν όμως η μπάλα ακουμπήσει και την αντένα, τότε αυτό είναι σφάλμα.

Πρακτικά, εφόσον το κτύπημα της μπάλας στην πλάγια ταινία / αντένα αλλάξει τη φυσική αναπήδηση (κατεύθυνση) της μπάλας, είναι μια καθαρή ένδειξη ότι κτύπησε σε κάτι συμπαγές, όπως είναι η αντένα, αν και στην πραγματικότητα δεν «ακούμπησε» την αντένα επειδή η πλάγια ταινία απέτρεψε αυτή την επαφή.

Επειδή η μπάλα μετά από το μπλοκ ακούμπησε την πλάγια ταινία ΚΑΙ την αντένα, χωρίς να έχει σημασία αν αυτό έγινε από την πλευρά των αμυνόμενων ή των επιτιθέμενων, η μπάλα θεωρείται ΕΞΩ προτού ακουμπήσει το δάπεδο. Συνεπώς τον πόντο θα πρέπει να κερδίσει η ομάδα «Β».

Καν. 6.1.1.2, 8.4.3

Όχι. Σύμφωνα με τον Καν. 11.2.2, επιτρέπεται η επαφή του πέλματος με τον κυρίως αγωνιστικό χώρο των αντιπάλων, ακόμα κι αν το πέλμα είναι μερικώς πάνω από την κεντρική γραμμή, όπως και η επαφή με οποιοδήποτε σημείο του σώματος πάνω από το πέλμα (πέλματα), με την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει παρέμβαση στο παιχνίδι των αντιπάλων.

Από τη στιγμή που τα πέλματα δεν ήρθαν σε επαφή με τον κυρίως αγωνιστικό χώρο των αντιπάλων και δεν υπήρξε, στην περίπτωση αυτή, παρέμβαση στο παιχνίδι των αντιπάλων, αυτή η ενέργεια δεν πρέπει να θεωρείται σφάλμα.

Αν η επαφή της μπάλας από δύο αντιπάλους είναι πράγματι ταυτόχρονη κι ακριβώς πάνω από το φιλέ, όπου και οι δύο παίκτες έχουν δικαίωμα να παίξουν την μπάλα, και αυτή η μπάλα βγει «έξω», τότε το σφάλμα είναι της ομάδας που βρίσκεται στην αντίθετη πλευρά. Η ομάδα «Α» θα σερβίρει.

Στην προσπάθεια για μπλοκ, ο μπλοκέρ ακουμπά το φιλέ, αλλά χωρίς να ακουμπήσει τη μπάλα, η οποία ήταν κοντά του. Αυτό αποτελεί σφάλμα;

Ναι – η επαφή γίνεται «στην ενέργεια» ή στην προσπάθεια για παίξιμο της μπάλας, ακόμα κι αν δεν υπήρξε καμιά επαφή με την μπάλα.

Ένας επιθετικός, αφού προσγειώνεται σταθερά στο δάπεδο, κάνει δυο βήματα και αγγίζει ελαφρά το φιλέ έξω από τις αντένες, ενώ η μπάλα είναι ακόμα εντός παιδιάς. Είναι αυτό σφάλμα;

Όχι, ο παίκτης δεν έκανε σφάλμα. Κατ’ αρχήν:

• Η επαφή έγινε έξω από την αντένα.

Έπειτα:

• Είχε ήδη ολοκληρώσει μια ενέργεια για να παίξει την μπάλα και ήταν έτοιμος για μια νέα ενέργεια.
• Δεν χρησιμοποίησε το φιλέ ως βοήθημα για να στηριχτεί ή να σταθεροποιηθεί.

Όχι. Αυτή η ενέργεια είναι αντικανονική.

Η παίκτρια που ακούμπησε το φιλέ ήταν σε ενέργεια για να παίξει την μπάλα, όταν χτύπησε το φιλέ. Ο κανόνας δεν διαφέρει αν η επαφή με το φιλέ γίνει με το βραχίονα, το χέρι ή το πόδι.

Ναι. Αυτό μπορεί να θεωρηθεί σφάλμα μόνο αν είναι ξεκάθαρο ότι η επαφή με το φιλέ επηρέασε τη δυνατότητα των αντιπάλων να παίξουν την μπάλα ή ότι διέκοψε τη φάση (π.χ. μια αλογοουρά μπερδεύεται στο φιλέ). Αν δεν υπάρξει καμιά παρέμβαση ούτε στο παιχνίδι των αντιπάλων ούτε στη φάση, ο διαιτητές δεν πρέπει να σταματήσουν το παιχνίδι.

Αν ο 1ος διαιτητής καταλάβει ότι ο επιθετικός οδήγησε το χέρι του μπλοκέρ στο φιλέ με εσκεμμένη κίνηση, τότε ο επιθετικός έκανε σφάλμα παρεμβαίνοντας στο παιχνίδι των αντιπάλων, το οποίο και δεν συμβαδίζει με το πνεύμα του ΕΥ ΑΓΩΝΙΖΕΣΘΑΙ. Επομένως, η ενέργεια του επιθετικού θεωρείται απρεπής συμπεριφορά και πρέπει να τιμωρηθεί με την κατάλληλη εφαρμογή της κλίμακας των τιμωριών.

Ωστόσο, αν δεν υπάρχει προφανής εσκεμμένη ενέργεια από τον επιθετικό, η επαφή του φιλέ από τον μπλοκέρ δεν μπορεί να θεωρηθεί σφάλμα, επειδή η ενέργειά του αλλοιώθηκε από τον επιθετικό.

Ναι.

Αν ένας από αυτούς βρίσκεται ακόμα σε ενέργεια για να παίξει την μπάλα, τότε σημαίνει ότι όλο το «σώμα» βρίσκεται σε ενέργεια. Συνεπώς, η επαφή του άλλου παίκτη με το φιλέ θεωρείται σφάλμα.

Καν. 11.3.1

3.26.2

(2020)

Επιτρέπεται με την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχει παρέμβαση στο παιχνίδι του αντίπαλου παίχτη και ο αντίπαλος παίχτης δεν εμποδίζεται από του να παίξει την μπάλα. Παρέμβαση στο παιχνίδι του αντίπαλου μπορεί να υπάρξει και χωρίς τη φυσική επαφή ανάμεσα στους παίχτες. Ο 1^ος διαιτητής έχει το δικαίωμα να σταματήσει τον αγώνα λόγω της παρέμβασης του παίχτη στο παιχνίδι των αντίπαλων και εφόσον χρειαστεί ακόμη και να τον προειδοποιήσει ή να τον τιμωρήσει.

Καν. 11.2.1

3.26.3

(2020)

Μετά από κακή υποδοχή της ομάδας «Β», η μπάλα κατευθύνεται προς το φιλέ κοντά στην πλάγια ταινία. Ένας παίχτης της ομάδας «Α» στη θέση 2 έκανε μια ξεκάθαρη κίνηση προς την μπάλα και την κτύπησε με τους αγκώνες του υπερυψωμένους διαμέσου του φιλέ. Ο αντίπαλος παίχτης δεν μπόρεσε να παίξει την μπάλα λόγω του ότι άλλαξε ο τρόπος που αναπήδησε από το φιλέ. Ο 1^ος διαιτητής σφύριξε σφάλμα στον παίχτη της ομάδας «Α». Ήταν σωστή η απόφασή του;

Ναι,    η   απόφαση    του    διαιτητή    ήταν σωστή.

Δεν θα ήταν παράβαση εάν η μπάλα κτυπούσε τον παίχτη σε μια κατάσταση όπου ο παίχτης στεκόταν κοντά στο φιλέ και είχε μια ουδέτερη / παθητική στάση χωρίς καμία κίνηση προς την μπάλα Ή προστάτευε το πρόσωπο / σώμα του από ένα δυνατό καρφί.

Αλλά στην περίπτωση που ο παίχτης κινείται προς την μπάλα, «κυνηγώντας» την και εσκεμμένα την κτυπά και της αλλάζει την κατεύθυνση και/ή την ταχύτητά της ενώ αυτή αναπηδά, αυτό δεν επιτρέπεται.

3.29

(2020)

Ο παίκτης που σερβίρει πετά την μπάλα στον αέρα με την πλάτη του προς το γήπεδο. Ακολούθως πιάνει την μπάλα και αμέσως εκτελεί το σέρβις πριν περάσουν τα 8 δευτερόλεπτα.

Η ενέργεια του παίχτη είναι σωστή. Κατά τη διάρκεια εκτέλεσης του σέρβις η μπάλα πρέπει να κτυπηθεί με το ένα χέρι ή με μέρος του βραχίονα αφού απελευθερωθεί από το χέρι (ή τα χέρια) του σέρβερ. Κάθε ενέργεια που θεωρείται από τον 1^ο διαιτητή ως «ρίξιμο της μπάλας για σέρβις», θα πρέπει να ολοκληρώνεται με το κτύπημα της μπάλας για σέρβις.

Όχι. Ο κανονισμός αναφέρει ότι η μπάλα στο σερβίς, ανεξάρτητα αν είναι με άλμα ή όχι, πρέπει να χτυπηθεί με το ένα χέρι/βραχίονα. Συνεπώς το χτύπημα με τα δύο χέρια είναι σφάλμα και δεν επιτρέπεται.

Στο δεύτερο χτύπημα της ομάδας, ένας παίκτης περνά την μπάλα, που βρίσκεται κοντά στο φιλέ, προς το αντίπαλο γήπεδο. Κατά τη γνώμη του 1ου διαιτητή, κανένας παίκτης της ομάδας «Α» δεν θα μπορούσε να παίξει τη μπάλα. Ο μπλοκέρ της ομάδας «Β» πέρασε τα χέρια του πέρα από το επίπεδο του φιλέ και μπλόκαρε τη μπάλα. Ποια είναι η σωστή απόφαση από τον 1ο διαιτητή;

Ακόμα και στην περίπτωση της δεύτερης μπαλιάς, αν η μπάλα κατευθύνεται προς το γήπεδο της αντίπαλης ομάδας, θεωρείται επιθετικό χτύπημα. Αφού κατά τη γνώμη του διαιτητή, κανένας παίκτης της ομάδας «Α» δεν θα μπορούσε να παίξει την μπάλα, το μπλοκ της ομάδας «Β» είναι κανονικό.

Καν. 13.1.1, 14.3, Οδηγίες & Κατευθύνσεις Διαιτησίας 14.1

3.49

(2020)

Παίχτης της ομάδας «Α» κτύπησε την μπάλα και παίχτης της ομάδας «Β» έκανε μπλοκ. Μετά την επαφή με το μπλοκ η μπάλα πέρασε κάτω από το οριοθετημένο διάστημα (κάτω από το φιλέ) και προσγειώθηκε στο γήπεδο της ομάδας «Β». Ποια ομάδα κερδίζει τον πόντο;

3.50

(2020)

Μια παίχτρια της επιτιθέμενης ομάδας κάρφωσε την μπάλα ΕΞΩ αλλά η αλογοουρά της μπλοκέρ ακούμπησε την μπάλα. Αυτό έγινε αντιληπτό από το video challenge. Ο 1^ος διαιτητής αποφάσισε «άγγιγμα της μπάλας» και έδωσε τον πόντο στην επιτιθέμενη ομάδα. Ήταν σωστή αυτή η απόφαση;

Όχι. Η επαφή των μαλλιών με το φιλέ δεν θεωρείται σφάλμα, εκτός και αν επηρεάζει το παιχνίδι. Διατηρώντας συνέπεια με αυτή την προσέγγιση το άγγιγμα της μπάλας με τα μαλλιά της μπλοκέρ δεν υπολογίζεται σαν άγγιγμα. Τον πόντο θα έπρεπε να τον είχε κερδίσει η αμυνόμενη ομάδα.

3.51

(2020)

Η μπάλα μετά από το μπλοκ της ομάδας «Α» πήρε ύψος και επέστρεψε στο αντίπαλο γήπεδο. Εκεί, μια παίχτρια που βρισκόταν κοντά στο φιλέ, με τα χέρια πάνω από το φιλέ ακούμπησε την μπάλα, η μπάλα αναπήδησε στο φιλέ και η ίδια παίχτρια έπαιξε ξανά την μπάλα. Επιτρέπεται αυτή η ενέργεια;

Ναι, ο 1^ος διαιτητής σωστά άφησε το παιχνίδι να εξελιχθεί. Εάν κάποιος παίχτης κοντά στο φιλέ, με τα χέρια πάνω από το φιλέ, ακουμπήσει την μπάλα που έρχεται από το αντίπαλο γήπεδο, αυτή η ενέργεια μπορεί να είναι είτε μπλοκ είτε επιθετικό κτύπημα. Ο διαιτητής στην κρίση του θα πρέπει να λάβει υπόψιν του τη θέση του(των) χεριού(ών) της παίχτριας ή κάποιου άλλου μέρους του σώματός της, αλλά το ύψος της μπάλας δεν έχει σημασία. Η επαφή της παίχτριας θεωρείται σαν «μπλοκ» εφόσον η παίχτρια τεντώνεται πάνω από το φιλέ με σκοπό να εμποδίσει την μπάλα από του να περάσει στο δικό της γήπεδο με το ένα ή με τα δύο χέρια χωρίς να κάνει μια κλασσική κίνηση για καρφί (βλ. περίπτωση 3.54). Με βάση την πιο πάνω ερμηνεία η περίπτωση που φαίνεται στο βίντεο θα πρέπει να θεωρηθεί σαν κανονική ενέργεια για μπλοκ.

3.52

(2020)

Μετά από επιτυχημένο μπλοκ η μπάλα κινείται κατευθείαν προς το δάπεδο. Προτού η μπάλα ακουμπήσει στο γήπεδο των αντιπάλων, ακουμπά στο πόδι του κεντρικού μπλοκέρ, ο οποίος ήδη στεκόταν στο δάπεδο χωρίς καμία πρόθεση να κλωτσήσει την μπάλα. Εάν δεν ακουμπούσε η μπάλα στο πόδι, η μπάλα θα κατέληγε καθαρά στο δάπεδο από την πλευρά της ομάδας «Β». Μπορούμε να θεωρήσουμε την επαφή της μπάλας στο πόδι του κεντρικού μπλοκέρ σαν παρέμβαση στο παιχνίδι των αντίπαλων;

Όχι.

Για τον λόγο ότι η επαφή με το πόδι του κεντρικού μπλοκέρ ήταν ακούσια, στεκόταν ήδη στο δάπεδο και δεν έκανε κάποιο λάθος. Παρόλ’ αυτά εάν η επαφή γινόταν πολύ πιο πάνω από το δάπεδο και κάποιος αντίπαλος παίχτης είχε πιθανότητα να παίξει την μπάλα, τότε αυτό θα ήταν παρέμβαση στο παιχνίδι των αντίπαλων.

3.53

(2020)

Για να θεωρήσουμε ότι μια ενέργεια είναι μπλοκ θα πρέπει να πληρούνται 3 προϋποθέσεις ταυτόχρονα:

• ο παίχτης να είναι κοντά στο φιλέ
• η μπάλα    να    έρχεται    από    τους αντίπαλους
• ο παίχτης να έχει μέρος του σώματός του πάνω από το φιλέ.

Δεν έχει σημασία προς ποια κατεύθυνση έχει πρόσωπο ο παίχτης. Εφόσον ο διαιτητής κρίνει ότι πληρούνται και οι 3 προϋποθέσεις, τότε η ενέργεια αυτή είναι μπλοκ.

3.54

(2020)

Όχι. Η περίπτωση αυτή έχει ομοιότητες, αλλά είναι διαφορετική από την περίπτωση 3.51. Εάν κάποιος παίχτης κοντά στο φιλέ, με τα χέρια πάνω από το φιλέ, ακουμπήσει την μπάλα που έρχεται από το αντίπαλο γήπεδο, αυτή η ενέργεια μπορεί να είναι είτε μπλοκ είτε επιθετικό κτύπημα. Ο διαιτητής στην κρίση του θα πρέπει να λάβει υπόψιν του τη θέση του(των) χεριού(ών) της παίχτριας ή κάποιου άλλου μέρους του σώματός της, αλλά το ύψος της μπάλας δεν έχει σημασία. Το κτύπημα της παίχτριας θεωρείται επιθετικό, δηλαδή το πρώτο κτύπημα της ομάδας, εφόσον η παίχτρια χρησιμοποιεί μια κλασική κίνηση για καρφί όπως φαίνεται στο βίντεο και ακολούθως κτυπά την μπάλα κατευθύνοντάς την προς το αντίπαλο γήπεδο. Συνεπώς εφόσον η παίχτρια σε αυτή την πρώτη επαφή εκτελεί ένα επιθετικό «καρφί» και ακολούθως κτυπά ξανά την μπάλα που αναπηδά στο φιλέ, τότε έχουμε το σφάλμα της «διπλής μπαλιάς». Με βάση την πιο πάνω ερμηνεία και την κατάσταση όπως αυτή παρουσιάζεται στο βίντεο, η ενέργεια είναι «διπλή μπαλιά» και συνεπώς αποτελεί σφάλμα. Ο πόντος θα έπρεπε να είχε δοθεί αμέσως στην ομάδα «Β».